第599章 初始之门（2 / 2）
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以无限优化，超过85%的社会仍然选择‘归零’，从零开始进化。他们认为，如果社会没有起点，那创造的意义也将消失。”
这带来了一个核心问题：
如果文明可以持续积累，我们是否仍然需要“新生”？
如果所有社会问题都可以解决，我们是否仍然需要“探索”？
如果世界可以维持完美，我们是否仍然需要“突破”？
林小慧启动“文明归零自由协议”，核心目标是确保即便社会可以持续优化，它仍然能经历“重生”。计划内容包括：
文明阶段性归零系统：允许银河文明在一定周期后重启，而不是永远积累过去的成就。
进化路径自由选择机制：确保不同文明可以选择自己的进化模式，而不是被单一规则束缚。
文化轮回模式：让社会在不断变革中找到新的方向，而不是停留在固定的范式之中。
在巴黎的一次银河社会实验中，Nova让文明体验“持续发展”和“归零重生”，最终，超过92%的文明选择“归零重生”，而不是无尽地累积旧世界的经验。
一位代表说道：“如果世界不再需要改变，那存在本身也就失去了意义。”
然而，也有社会学家提出——或许，真正的未来并不在于归零，而是彻底超越进化的概念，让文明进入完全不变的状态？
这让人类必须思考——当世界可以永远持续，我们是否仍然需要新的开始？
非洲市场的“宇宙的初始之门”
在非洲，Nova的“宇宙初始协议”迎来了最终决策，人类可以决定是否让宇宙彻底归零，开启新的宇宙纪元，或者让它继续延续下去。
然而，张倩发现，即便宇宙可以无限延续，绝大多数人仍然希望它经历终结，并让新的宇宙诞生。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类可以维持宇宙的永存，90%的个体仍然选择让宇宙迎来终点，并重新开始。他们认为，如果宇宙没有新的开端，它的存在也会变得毫无意义。”
这带来了一个终极问题：
如果宇宙可以无限延续，我们是否仍然需要新的大爆炸？
如果所有世界都可以重塑，我们是否仍然需要真正的“结束”？
如果一切可以持续，我们是否仍然需要轮回？
林小慧启动“宇宙新生协议”，最终，人类做出了选择：
“我们愿意守护宇宙，但仍然希望它迎来新的开始。”
“我们愿意超越时间，但仍然希望它有终点与起点。”
“我们愿意掌握一切，但仍然希望世界拥有未知。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑